Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

국익과 ODA: 아프리카에 대한 미·중 원조 동기 분석open accessNational Interests vs. ODA?: A Comparative Analysis of Aid Motivation of the U.S. and China in Africa

Other Titles
National Interests vs. ODA?: A Comparative Analysis of Aid Motivation of the U.S. and China in Africa
Authors
김지영이지선김석우
Issue Date
Sep-2021
Publisher
국제지역학회
Keywords
National Interests; ODA; Africa; Aid Motivation; United States; China; 국익; ODA; 원조 동기; 아프리카; 미국; 중국
Citation
국제지역연구, v.25, no.3, pp.99 - 127
Journal Title
국제지역연구
Volume
25
Number
3
Start Page
99
End Page
127
URI
http://scholarworks.bwise.kr/ssu/handle/2018.sw.ssu/41540
DOI
10.21212/IASR.25.3.5
ISSN
1226-6000
Abstract
본 연구는 국익과 외교정책의 관점에서 아프리카에 대한 미국과 중국의 원조 정책 및 행태를 비교·분석한다. 우리는 모든 공여국은 공적개발원조(Official Development Assistance, ODA)를 통해 국익을 추구하며 원조 정책은 외교정책에 기반한다는 현실주의의 가정에서 출발한다. 본 연구에서는 역사적 접근방식을 도입하여 미국과 중국의 외교정책을 살펴보았으며 이러한 외교정책의 틀 안에서 미국과 중국의 대아프리카 외교정책 및 원조 정책을 분석했다. 분석 결과 2000년대 중반 이후의 미국과 중국의 아프리카에 대한 ODA 증가는 양 국의 대아프리카 외교정책의 변화에 근간했다고 보기는 어려우며 여전히 미국과 중국 양 국의 외교정책에서 아프리카는 그 주요성이 제한적이다. 공적개발원조의 주요 목적이 안보·전략적 동기이며 중국식 원조를 경제적 착취라고 비난해 온 미국 또한 본 연구의 분석 결과에 의하면 중국과 마찬가지로 경제·상업적 이익, 특히 석유자원 확보가 대아프리카 원조의 주요 목적이다. 그리고 대 아프리카 외교 및 원조정책이라는 큰 틀 안에서 자국의 국익, 즉 자원시장 확보 및 경제·상업적 이익 추구를 위해 미국과 중국은 아프리카에서 갈등보다는 협력적인 관계로 발전해 나갈 수 있는 측면이 있다.
Files in This Item
Go to Link
Appears in
Collections
College of Social Sciences > Department of Political Science & International Relations > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Kim, Ji Young photo

Kim, Ji Young
College of Social Sciences (Department of Political Science & International Relations)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE