천자문 주석서를 통한 석봉천자문 훈의 검토

Abstract

본 연구는 <석봉천자문>에 나오는 각 한자의 훈이 해당 구의 내용을 잘 반영하고 있는가를 탐구한 것이다. 이를 위하여 우선 대표적인 천자문 주석서인 <주천자문>과 <천자문석의>의 내용을 비교하여 천자문 원문의 이해에 차이를 보이는 곳은 없는지 고찰하였다. 그리고 <천자문석의>의 내용에 입각하여 <석봉천자문>의 훈을 내용면에서 고찰한 것이다. 고찰 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 천자문 250句에 대해 주천자문과 천자문석의가 서로 다른 이해를 나타낸 곳은 25句이다. 둘째, 천자문에 등장하는 고유명사는 1字로 된 것이 46예, 2字로 된 것이 36예(한자 기준 72字)가 있다. 1字 고유명사 중 14예 정도는 석봉천자문 훈에서 고유명사로 인식했을 가능성이 있으나, 2字 고유명사는 고유명사로 인식하지 않은 것으로 보인다. 셋째, 한문에서 한자 2字가 하나의 단어처럼 기능하는 연면어는, 천자문 내에 35예(70字)가 확인된다. 이 중 21예는 연면어로서의 의미가 석봉천자문에 기재되어 있지 않다. 이는 고유명사의 경우와 마찬가지로 석봉천자문이 천자문 4字 1句에서의 의미보다는 해당 한자가 지니는 대표적인 훈을 학습시키는 것을 목표로 하고 있었기 때문일 것이다. 넷째, 고유명사와 연면어를 제외한 812字에 대해 천자문석의에 입각한 한자의 의미와 석봉천자문에 제시된 훈을 비교한 결과, 118字(전체의 약 15%)는 일치하지 않는 것으로 확인되었다. 이 중 천자문석의에 의거할 때 동사로 해석되는 용례 39字에 대해 살펴보는 과정에서 석봉천자문의 훈이 상용도가 높은 것인가에 대한 의문이 제기되었다.