Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

三馬의 滑稽本에 나타나는 가능동사에 관한 고찰A study of modal verbs viewed through Sanba's “Kokkeibon”

Authors
김용균
Issue Date
2013
Publisher
한양대학교 일본학국제비교연구소
Keywords
Kokkeibon; modal verbs; modal expression; conjugated form; syllable number
Citation
비교일본학, v.29, pp 261 - 281
Pages
21
Journal Title
비교일본학
Volume
29
Start Page
261
End Page
281
URI
https://scholarworks.bwise.kr/cau/handle/2019.sw.cau/19162
ISSN
2092-5328
Abstract
본고에서는 언어의 생성이라는 점과 표현의 단순화라는 점에 착목하여 중세후기 즉 室町期(1333~1603)에 새롭게 발생하여 근세후기에 이르러 진전된 발달 양상을 보이는 가능동사에 대하여, 근세후기 文化期(1804~1817)의 구어자료로서 그 가치가 입증된 三馬의 滑稽本 5種(『戯場粋言幕の外』 『酩酊気質』 『浮世風呂』 『浮世床』 『大千世界楽屋探』)을 대상으로 고찰하였다. 특히 滑稽本 5種에 출현하는 가능동사의 다양한 분석 결과를 토대로 遲速 차이를 중심으로 한 새로운 관점(문체와 활용형, 음절수, 단순동사와 복합동사)에서 접근하여 거기에 나타나는 전체적인 경향과 그 원인을 검토하고, 또한 선행 연구(가능동사의 진행 정도, 긍정표현과 부정표현의 사용 양상)와 비교하면서 살펴보았다. 그 결과, 몇 가지 특징적인 사실을 알 수 있었는데, 이를 정리하면 대체로 다음과 같다. ① 가능동사는 상당히 진전된 발달 양상을 보인다. ② 문체적인 면에서 보면 회화문의 변화 속도는 지문보다 빠르다. ③ 활용형에서 보면 미연형, 종지․연체형, 연용형, 이연형의 순으로 진행되고 있다. ④ 음절수에서 보면 소음절 동사의 변화 속도는 다음절 동사보다 빠르다. ⑤ 단순동사의 변화 속도는 복합동사보다 빠르다. ⑥ 부정표현의 변화 속도는 긍정표현보다 빠르다. 바꾸어 말하면 이와 같은 고찰을 통하여 文化期 三馬의 滑稽本에 보이는 가능동사는 진일보한 발달 양상을 보이면서 문체, 활용형, 음절수, 단순동사와 복합동사, 긍정표현과 부정표현 간에 따라 다양한 遅速 차이를 보이면서 진행되었다는 점을 확인할 수 있었다. 특히 전술한 사실①과 ⑥은 선행 연구와의 일치 여부를 확인할 수 있다는 점에서, ②③④⑤는 본고를 통하여 새롭게 확인된 사실이라는 점에서 주목을 끈다고 할 수 있다.
本稿では言語の生成と表現の単純化という観点に着目し、中世後期、即ち、室 町期(1333~1603)に新たに発生して近世後期に至って進展した発達の様相が見ら れる可能動詞について近世後期である文化期(1804~1817)の口語資料としてその 価値が検証された式亭三馬の滑稽本5種(戯場粋言幕の外 酩酊気質 浮世風呂 浮世床 大千世界楽屋探)を分析資料と選定し、詳細に考察してみた。特に、 滑稽本5種に現れた可能動詞の多様な分析結果に基づき、遅速の差を中心とした新 たな観点(文体と活用形、音節数、単純動詞と複合動詞)を設けて考察し、そこに 現れる全体的傾向とその原因についても共に検討してみた。更に、先行研究(可能 動詞の進行の程度、肯定表現と否定表現の使用の様相)とも比較しつつ考察を進め てみた。 その結果、幾つか特徴的な事実が明らかになったが、それをまとめると、下記 のようになる。 ① 可能動詞は相当進展した発達の様相が見られる。 ② 文体的な面から見ると、会話文の変化速度は地文より速い。 ③ 活用形から見ると、未然形、終止・連体形、連用形、已然形の順に進行し ている。 ④ 音節数から見ると、少音節動詞の変化速度は多音節動詞より速い。 ⑤ 単純動詞の変化速度は複合動詞より速い。 ⑥ 否定表現の変化速度は肯定表現より速い。 言い換えれば、このような考察を通じて文化期式亭三馬の滑稽本に現れた可能 動詞は、一歩進んだ発達の様相を見せており、文体、活用形、音節数、単純動詞 と複合動詞、肯定表現と否定表現において多様な遅速の差を見せつつ進行したこ とが確認できた。特に、前述した事実①と⑥は、先行研究の妥当性を確認できる という点で、②、③、④、⑤は本稿を通して新たに確認できた事実という点で注 目に値すると思われる。
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
College of Humanities > School of Asian Languages and Cultures > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE