노약자를 위한 주거에서 비용정보제공에 따른 접근가능한 디자인 요소별 선호도 분석

Abstract

고령화 사회로의 진입과 더불어 독립주거를 원하는 노인들이 증가하면서 노인이 자립적으로 안전하고 쾌적하게 생활할 수 있는 주거환경을 제공해야할 필요성이 높아지고 있다. 일반인과 고령자를 대상으로 주택 내에서 접근가능한 다자인을 구현하는 다양한 대안들 가운데에서 어떤 대안을 선호하는지에 대하여 접근가능한 디자인을 구현하는 방식만을 제시하였을 때와 비용정보를 함께 제시하였을 때의 차이를 조사하여 디자인 요소에 대한 선호도가 비용정보 유무에 따라 차이가 있는지를 살펴보았다. 디자인 선호도에 관한 조사 결과, 비용과 관련된 정보를 제시하였을 경우와 그렇지 않은 경우의 차이는 명확하였다. 화장실의 문을 설치하는 경우를 제외하고 단차제거 방식, 싱크대 하부 공간 설치 방식, 화장실 안전 손잡이 설치 방식, 소형 엘리베이터 설치 등 디자인 대안간의 설치비용이 상이한 경우, 비용 관련 정보가 대안 선택과 선호에 있어서 뚜렷한 차이를 가져왔다. 조사 결과를 좀 더 자세히 살펴보면, 화장실 단차제거 방식은 응답자 구분에 상관없이 트렌치 방식을 선호하고 있으며, 싱크대 하부공간에 대해서는 전체적으로는 높낮이 조절형을 가장 선호하는 것으로 나타났으나 일반인의 경우 높낮이 조절형이나 경사형을 선호하고 고령자의 경우 도어형과 높낮이 조절형를 선호하였다. 화장실 안전손잡이는 응답자 구분없이 스테인레스 손잡이보다 차갑지 않은 재료로 마감되고 색상도 설치하는 공간에 어울리는 고급형을 선호하였고, 화장실 문의 경우 밖여닫이 문보다 미닫이문을 선호하였는데 고령자보다 일반인이 더 선호하였다. 소형 엘리베이터 설치의 경우는 설치하지 않는다는 응답이 많았지만 고령자보다 일반인이 설치하는 것을 더 선호하였다. 전반적으로 일반인과 고령자간의 선호도 차이가 명확하며 비용을 제시하였을 경우와 그렇지 않은 경우의 차이도 명확하였다. 또한 응답자가 특정항목에 대하여 중요하게 인지하고 있을 경우, 비용이 높은 대안에 대한 선호도는 비용정보 제시 여부에 관계없이 바뀌지 않는 것으로 나타나 중요하게 인지할수록 대안에 대하여 지불하고자 하는 금액도 높아질 수 있다는 것을 추정할 수 있다. 본 연구는 노약자를 위한 접근가능한 디자인을 주택 내에서 구현하는 여러 대안 중 각 대안에 대한 개별적 선호도와 비용정보 제공시 상이해질 수 있는 선호도에 대한 조사를 하여 선호도와 선택에 대한 추정을 좀 더 정확하게 내릴 수 있다는 의의가 있다.

Preference studies regarding the elderly housing have been conducted to find out design features in specific needs of certain elderly groups with their various demographic characteristics. The purpose of this study was to investigate preference for accessible design features for the elderly and find out the differences in preference whether the cost information was given or not. Contrast to the previous studies, we suggested some alternatives to fulfill the accessible goals. Preference for each option was investigated and differences in preference with its cost information was also investigated. The total of 700 questionnaires were collected and analyzed using SPSS 18.0. As a result, to remove the level differences, respondents prefer installation of trench to installation of deck or ramp. When people received the cost information, the proportion of selection for each option has slightly changed. The findings of the study suggest that cost information is an important factor for choosing the option for removal of level difference, installation of sink design and holding bars, and installation of elevator. Regardless of age, the respondents prefer sliding door option (its cost is equal to the other option), one of the door option for bath room. It may be due to the relative small area for its installation. It was found that when people recognized the importance of the accessible design features higher, they are ore likely to pay for the option even though its cost is higher. The higher people evaluate the importance of accessible design features, the more they can pay for the option. In general, for the preference of alternatives, there are significant differences between the elderly and the younger.