하버마스의 이론과 프랑스 국가정체성 토론

Abstract

본고는 프랑스에서 2009년 말부터 2010년 초까지 실시되었던 “국가정체성에 대한 국민 대토론”에 대해서 알아보고, 이를 하버마스의 의사소통이론으로 재구성해보는 데 목적이 있다. 사르코지 대통령이 계획하고, 에릭 베송(Eric Besson) 이민부 장관이 실시한 이토론은 그 성패를 떠나 프랑스 사회에 많은 논란을 가져왔다. 본고에서는 이 토론을 이른바 체계의 제안으로 규정하고, 이에 대해어떻게 생활세계가 대응하는지 살펴보고자 했다. 이를 위해서, 사르코지 대통령의 이민 관련 법안을 일별하는 일들은 이 토론이 제안된 배경을 아는 데 있어서 중요하다. 대토론의의도에 호응하는 우파 성향 프랑스인들의 모습과 이에 대해 비판적인 시선을 보내는 프랑스인들을 각각 살펴봄으로써 프랑스 생활세계의 역동성을 발견하는 것 역시 의미 있는 일이다. 이러한 생활세계의 역동성은 통합･동화 위주의 다문화 정책에 변화를 가져 올수 있는 원동력이 될 수 있을 것이다.

Cet article a pour objectif de rendre compte du «Débat sur l’identiténationale» et d’expliquer cet affaire à partir de l’optique de la théorie de Jürgen Habermas, à savoir Théorie de l'agir communicationnel. Ce débat qu’a projetéle président de la France, Nicolas Sarkozy et qu’a mis en place le ministre Eric Besson qui a été le Ministre de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identiténationale et du Développement solidaire a levé une grande polémique dans la société française. Nous avons défini ce débat comme la proposition du système dans le sens de la théorie de Habermas et essayé de regarder comment Lebenswelt français faisait face à cet affaire. Pour ce faire, nous avons d’abord retracé les lois liées aux politiques de l’immigration ou des étrangers qu’a proposées Sarkozy. Cela nous permet de comprendre le contexte de ce débat. A travers ce débat, nous pouvons saisir l’avis des français pour ce débat qui a l’intention de remettre en cause les politique de l’immigration et les immigrés, surtout les musulmans et celui contre ce débat à cause de cette intention inappropriée à son sujet. En opposant ces deux positions, il est, pour nous, significatif de retrouver la dynamique de Lebenswelt français. Cette dernière joue un rôle de base pour transformer la politique française de l’intégration et de l’assimilation pour la société multiculturelle.