주정 의존 환자의 충동성 및 스트레스 내인력

Abstract

충동성과 스트레스는 주정 의존의 원인, 증상 혹은 위험 요인이나 재발 요인으로서 논란의 대상이 되고 있으나, 현재까지 국내에서는 이에 관한 연구가 없다. 따라서 만일 주정 의존의 원인 및 재발 요인으로 생각되는 충동성과 스트레스 내인력이 주정 의존 환자군과 대조군 사이에 의미 있는 차이가 나타난다면 주정 의존의 치료에 있어서도 충동성을 낮추고 스트레스 내인력을 증가시키는데 초점을 두는 새로운 사회 기술 훈련 방법 등을 고안 적용함으로써, 보다 효과적인 치료를 제공할 수 있을 것으로 생각된다. 이러한 배경에서 본 연구가 계획되었다. 이에 본 연구의 목적은 국내 주정 의존 환자군을 대상으로 하여 주정 의존 환자군은 대조군에 비해 충동성의 경향이 유의하게 높을 것이고, 스트레스 내인력이 유의하게 떨어질 것이라는 가설을 검정하므로써, 주정 의존군과 대조군 사이에서 충동성과 스트레스 내인력에 어떤 차이가 있는 지를 알아보는 것이다. 본 연구에서는 29명의 주정 의존 환자군과 29명의 대조군을 연구 대상으로 하였다. 충동성을 측정하기 위해서 충동성 척도(impulsivity scale)와 인식력 검사(Cognitrone test)를 사용하였다. 연구 결과 충동성 척도 검사에서 주정 의존군은 전체 충동성 및 무계획 충동성과 운동 충동성이 대조군에 비해 통계적으로 유의하게 높았다(p<0.05). 인식력 검사에서는 주정 의존군이 대조군에 비해 틀린 문항 수가 통계적으로 유의하게 많았는데(p<0.05) 이는 주정 의존군의 충동성이 높음을 시사한다. 운동 결정력 검사의 소검사-3에서 주정의존군이 대조군에 비해 시간 내에 반응한 옳은 반응의 수가 통계적으로 유의하게 적었으며(p<0.05), 이는 주정 의존군의 스트레스 내인력이 떨어짐을 시사한다. 이러한 본 연구의 결과는 주정 의존 환자가 정상인에 비해 충동성이 높고, 스트레스 내인력이 떨어진다는 기존의 연구 결과들과 일치한다. 이러한 결과들을 통해 볼 때 주정 의존 환자의 치료와 예후의 판단 및 치료 효과의 평가에 충동성과 스트레스 내인력을 그 지표로 사용할 수 있을 것이다.