Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

내시경 유두괄약근절개술에서 자동조절절개장치(Endocut)와 기존 혼합 절개파의 합병증 비교Comparison of Complication between Automatically Controlled Cut System (Endocut) and Conventional Blended Cut Current over Endoscopic Sphincterotomy

Authors
정우진이상수이태윤오형철서동완이성구김명환
Issue Date
2007
Publisher
대한소화기내시경학회
Keywords
Endocut; ERBE; Endoscopic sphincterotomy; Blended cut current; 내시경 유두괄약근절개술; 혼합 절개파
Citation
Clinical Endoscopy, v.34, no.5, pp 256 - 262
Pages
7
Journal Title
Clinical Endoscopy
Volume
34
Number
5
Start Page
256
End Page
262
URI
https://scholarworks.bwise.kr/cau/handle/2019.sw.cau/30063
ISSN
2234-2400
2234-2443
Abstract
목적: 내시경 유두괄약근절개술(endoscopic sphincterotomy, EST)은 췌장과 담도 질환에서 흔히 사용하는 내시경적 치료 방법이나 출혈, 췌장염, 천공 등의 합병증이 발생할 수 있다. 최근에 괄약근절개술을 위한 전류에 자동조절절개장치(automatically controlled cut system, Endocut)가 출혈을 감소시키는 것으로 보고되고 있다. 이에 저자들은 EST 시 Endocut과 기존 혼합 절개파(conventional blended cut current)를 사용하였을 때 발생한 합병증을 비교하고자 하였다. 대상 및 방법: 2005년 9월부터 2006년 7월까지 EST를 받은 519명의 환자들을 대상으로 하였고 144명이 Endocut (ERBE VIO 300D)으로, 375명이 기존 혼합 절개파(Olympus UES-30)로 EST를 각각 받았다. 각 그룹 간 발생한 EST의 합병증을 후향적으로 비교하였다. 결과: Endocut군과 기존 혼합 절개파군 간에 나이, 성별, EST 적응증에 통계학적 차이가 없었다. 내시경적 출혈은 Endocut군에서 6.9% (10예/144예), 혼합 절개파군에서 8.5% (31예/375예)가 관찰되었다(p=0.62). 임상적 출혈은 Endocut군에서 1.4% (2예/144예)였고 혼합 절개파군에서는 2.2% (8예/375예)였다(p=0.58). Endocut군은 모두 경도의 출혈이었고 혼합 절개파군에서는 경도의 출혈이 3예, 중등도 출혈이 4예, 중증 출혈이 1예 발생하였다. 췌장염은 Endocut군에서 6.0% (8예/134예), 혼합 절개파군에서 5.7% (21예/352예) 발생하였다(p=0.83). 천공은 혼합 절개파군에서만 2예 발생하였다. 결론: EST 시 Endocut과 기존 혼합 절개파 간에 출혈, 췌장염, 천공 등의 합병증에 있어 두 군 간에 통계적으로 차이가 없었다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
College of Medicine > College of Medicine > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Oh, Hyoung Chul photo

Oh, Hyoung Chul
의과대학 (의학부(임상-서울))
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE