형사문제의 대체적 분쟁해결 방안

Abstract

Die Strafprozesse der Gerichten erfordern großen Aufwand an Zeit. Der Hauptgrund dieses zeitlichen Aufwands ist die Zunahme der strafrechtlichen Fällen. Ein sorgfältiges Verfahren muß sich eigentlich zur Gerechtigkeit eignen, aber in Wirklichkeit nützt es nicht, wenn es zu langsam läuft. Komitee für Justizreform versuchte das Problem in der Weise zu lösen, dass man die wichtigen Sachen noch vorsichtiger behandelt werden lässt und die nicht wichtigen Fällen in den Beschleunigungsverfahren setzen. Die Grundidee dieser Lösung ist zwar annehmbar, aber nicht genügend. Eine bessere Lösung für dieses Problems wäre die sogennante ‘Alternative Streitbeilegungsmethoden’, weil sie die Zahl der strafrechtlichen Fällen reduzieren. Wenn die von den Polizisten, Justizbeamten, Staatsanwälten und Richtern erledigenden Fällen nicht so viel sind, dass sie ihren Sachen in einer Ruhe bearbeiten können, würden die Fällen sorgfältig erledigt werden. Das herkömmliche Strafjustizsystem stellt keine Lösung für die Wiedergutmachung des durch das Verbrechen verursachten Beschädigung zur Verfügung. Die alternative Streitbeilegungsmethoden können doch dieses tun. In Korea gibt es schon so ein alternatives Streitbeilegungsorgan im Bereich des Strafrechts. Es ist ‘Mediation Department on Dispute over Defamation of Character (MDDDC)’ vom ‘Korea Communications Standards Commission’, was im Jahr 2007 begründet wurde. Das alternative Streitbeilegungssystem vom MDDDC ist zwar nicht gut geeignet für alle strafrechtlichen Streiten, aber es kann eine Rolle als ein Musterfall spielen. Ein alternatives Streitbeilegungssystem ist im strafrechtlichen Bereich in Kürze begründet werden.