Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

무면허 의료행위에 있어서‘사회상규에 위배되지 아니하는 행위’의 판단기준Die Bewertungskriterien für die den gesellschaftlichenSitten nicht widersprechende Handlung beider Heilbehandlung ohne Genehmigung

Authors
김성천전대영
Issue Date
2009
Publisher
중앙대학교 법학연구원
Keywords
Heilbehandlung ohne Genehmigung; rechtmäßige Handlung; die gesellschaftlichen Sitten; die den gesellschaftlichen Sitten nicht widersprechende Handlung; Die Bewertungskriterien für die den gesellschaftlichen Sitten nicht widersprechende Handlung; 무면허 의료행위; 정당행위; 사회상규; 사회상규에 위배되지 아니하는 행위; ‘사회상규에 위배되지 아니하는 행위’의 판단기준
Citation
法學論文集, v.33, no.2, pp 139 - 164
Pages
26
Journal Title
法學論文集
Volume
33
Number
2
Start Page
139
End Page
164
URI
https://scholarworks.bwise.kr/cau/handle/2019.sw.cau/33626
ISSN
1225-5726
Abstract
Der höchste Gerichtshof Koreas Daebuweon stellt zwei Bewertungskriterien für die den gesellschaftlichen Sitten nicht widersprechende Handlung bei der Heilbehandlung ohne Genehmigung auf. 1. Bedingungen der rechtmäßigen Handlung: das rechte Motiv oder der rechte Zweck der Handlung, die adäquate Methode oder das adäquate Mittel der Handlung, das Gleichgewicht des rechtlichen Gewinns, die Dringlichkeit, die Ergänzung. Diese Bedingungen sind allgemeine Bewertungskriterien für die den gesellschaftlichen Sitten nicht widersprechende Handlung bei der Heilhandlung ohne Genehmigung. 2. Bedingungen dafür, dass die Heilhandlung ohne Genehmigung als eine Handlung anerkannt wird, die den gesellschaftlichen Sitten nicht widerspricht: Der Gefährlichkeitsgrad der Akpunktur, die Ansicht der Allgemeinheit, das Motiv der Heilbehandlung, der Zweck, die Methode, die Häufigkeit, das Niveau der medizinischen Kenntnisse und die Karriere vom Kurputscher, das Alter, die Konstitution und der Gesundheitszustand des Patienten, die Nebenwirkung der ärztlichen Behandlung. Diese Bedingungen sind konkrete Bewertungskriterien für die den gesellschaftlichen Sitten nicht widersprechende Handlung bei der Heilbehandlung ohne Genehmigung. Daebuweon zählt diese Kriterien einfach auf, ohne die Theorie überzuprüfen. Daebuweon berücksichtigt bei der Heilbehandlung ohne Genehmigung die Dringlichkeit und die Ergänzung kaum. Und die Häufigkeit der Heilbehandlung ist die Anzahl der Straftaten. Die Konstitution des Patienten wird auch bei der Heilbehandlung vom Arzt kaum berücksichtigt. Deshalb müssen die Dringlichkeit, die Ergänzung, die Häufigkeit, die Konstitution des Patienten bei der Heilbehandlung ohne Genehmigung nicht berücksichtigt werden. Vielmehr müssten die Aufklärungspflicht des Kurputschers oder das Selbstentscheidungsrecht des Patienten respektiert und die rechtgültige Einwilligung des Patienten zu Bewertungskriterien ergänzt werden, wie die Aufklärungspflicht des Arztes betont wird(ist).
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
Law School > Law > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Kim, Seong Cheon photo

Kim, Seong Cheon
법학전문대학원 (법학과)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE