계획된 행동이론으로 예측된 휘트니스운동 참여의도와 실제 참여 행동

Abstract

본 연구는 서울에 위치한 대학교 캠퍼스 안에 설치되어있는 휘트니스 센터의 이용객들을 대상으로 계획된행동이론에서 제시하고 있는 태도, 주관적 규범, 지각된 행동통제 독립변인들이 이들의 휘트니스 운동에 대한 의도에 미치는 영향과 이들의 실제 운동시간에 미치는 영향을 독립적으로 분석하여 계획된 행동이론(Theory of Planned Behavior: TPB)이 사람들의 운동참여행동을 얼마큼 잘 설명하고 있는 지를 점검하고자 하였다. 서울에 위치한 00대학교 안에 위치한 휘트니스 센터를 사용하는 회원들을 모집단으로 표본이 추출되었으며 회수된 설문지 총 147부가 자료 분석에 사용되었다. 본 연구의 연구 가설들을 검증하기 위하여 다중회귀분석이 사용되었다. 자료의 분석 결과 응답자들의 태도, 주관적 규범은 이들의 휘트니스 운동 참여의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타난 반면, 지각된 행동통제는 이들의 참여의도에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 참여자들의 실제 운동시간을 종속변인으로 한 다중회귀분석의 결과 태도, 주관적 규범, 지각된 행동통제는 이들의 실제 운동시간에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 따라서 기존의 연구결과와 달리 TPB가 개인의 실재운동을 예측하는 데에는 효과적인 이론이 아닌 것으로 나타났다.

The purpose of the study was to examine whether fitness participants' intention and actual exercise behavior could be predicted equally well by the theory of planned behavior. To accomplish the study purpose, data were collected from 147 members of a fitness club inside a college campus. The research hypotheses were developed based on the theory of planned behavior, which included three independent variables of attitude, subjective norm, and perceived behavioral control and dependent variable of behavioral intention and actual fitness exercise behavior. In the multiple regression model with behavioral intention as dependent variable found that attitude and subjective norm had significant influence on behavioral intention but perceived behavioral control did not. However, in the multiple regression model with actual fitness exercise behavior, none of the independent variables had statistically significant influence on the dependent variable. Thus, it can be concluded that theory of planned behavior was found to be a viable theory in predicting fitness exercise intention but not in predicting people's actual fitness exercise behavior.