추측 및 부주의 문항반응유형에 대한 Rasch 모형을 적용한 5가지 피험자 표준화 적합도 지수의 민감도 분석

Abstract

본 연구의 목적은 문항반응 이론(IRT)에 기초를 둔 5 가지 피험자 표준화 적합도 지수(UWZ,Wz,Lz,ECI2z,ECI4z)가 추측이나 부주의를 한 개별 피험자 문항반응에 대해서 얼마나 민감한지를 분석하는데 있다. 이 목적을 달성하기 위하여 D'Costa(1993)가 제안한 Bs & Wc 지수에 근거하여 추측 및 부주의 문항반응을 가지고 있는 피험자들을 선발하였다. 그리고 5 가지 표준화 적합도 지수가 비정상적인 문항반응 피험자 준거집단(Criterion Person Aberrances)을 얼마나 정확히 추출하는지를 조사하였다. 분석결과, 5가지 표준화 지수 모두 본 연구에서 선택한 2 가지 잡음변인(추측 및 부주의)에 대해서 민감하지 않은 것으로 판명되었다. 그럼에도 불구하고, 5 가지 피험자 지수 중에서 상대적으로 ECI2z 와 ECI4z 지수가 다른 3 가지 지수에 비해 다소 민감한 것으로 나타났다.

The purpose of this study is to compare the five Rasch-model-based fit indices: UWz, Wz, Lz,ECI2z,ECI4z, in terms of their sensitivity to two types of person aberrances,Guessing and Carelessness, using Bs(Beyond Ability Surprise Index) and Wc (Within Ability Concern Index) to identify criterion aberrant cases. The procedures utilized in this study involve simulated data. The extended Bs & Wc indexes of the Sato Caution Index are utilized to identify criterion aberrant person. The Bs index identifies "Guessing" when persons solve a proportionately large number of items which are considered difficulty and beyond their ability level. The Wc index identifies "Carelessness" when a person obtains several items wrong which are considered easy and within their ability level. The findings of this study indicate that the five person-related fit indices are not reasonably sensitive with respect to their capability for detecting responses with guessing and carelessness aberrances. However, the ECI2z and ECI4z indices appear somewhat more sensitive to the presence of guessing and carelessness compared to the other three indicies.