한국 체육학 연구의 피인용 패턴 분석

Abstract

[목적] 본 연구는 전체 ‘체육학’ 논문을 대상으로 한국 ‘체육학’이 갖는 학문적 영향력의 범위와 강도 등 다양한 인용 패턴을분석하는 데 목적이 있다. [방법] 이를 위해 본 논문은 2001년부터 2014년까지 22개 ‘체육학’ 관련 ‘KCI 등재지‘에 출간된 17,693편의 분석대상논문과 분석대상 논문을 참고문헌으로 활용한 인용 논문 98,941편을 수집·분석하였다. 구체적으로 본 논문은 두 부분으로 나누어 피인용 패턴을 분석하였다. 첫째, 국내 ‘체육학’의 개별 논문이 갖는 피인용 수 분포, 가장 많이 피인용 된Top 논문 및 Top 연구자를 분석하였다. 둘째, 국내 ‘체육학’ 논문을 참고문헌으로 활용한 인용 논문은 어떤 학문 분야의 논문이며, 어떤 패턴으로 ‘체육학’ 논문을 인용하였는지 분석하였다. [결과] 국내 ‘체육학’ 논문 중 15%는 출간된 후 5년 동안 전혀 피인용 되지 않은 반면, 6.8%의 논문은 17회 이상 피인용되면서 논문 대다수와 비교해 예외적으로 많이 피인용 되었다. 국내 ‘체육학’ 연구에서 영향력을 독점적으로 발휘하는연구 주제는 없었지만, 비교적 많이 피인용 된 논문 주제는 ‘self-managemnt’, ‘leisure satisfaction’, ‘psychological well-being’, ‘self-confidence’, ‘service quality’, ‘leisure flow’ 등이었다. 또한 국내 ‘체육학’ 연구는 전체 인용 횟수 약 98,000여회 중 76%에 해당할 정도로 같은 학문 분야 내에서의 영향력이 타 학문보다도 컸다. [결론] 본 연구는 17,700여 편의 전체 체육학 논문을 대상으로 그 피인용 패턴을 연구한 초기 연구 중 하나라는 점에서의의가 있다.