AHP를 활용한 창업대학원 교과목 선호도 평가요인별 중요도에 관한 연구: 창업대학원 재학생을 대상으로

Abstract

글로벌 경쟁시대에 돌입하면서 창업에 필요한 실무지식 및 관련 정보를 제공하기 위한 체계적이고 전문적인 창업교육의 필요성을 인식하게 되어 정부는 2004년에 창업대학원을 설치하여 운영해 오고 있다. 국내 창업대학원의 운영을 시작으로 창업에 대한 학문적 인식이 높아지고 있지만 아직은 시작단계에 불과하기 때문에 창업교육현황과 개선방안에 대한 연구가 주를 이루고 있다. 본 연구에서는 국내·외 문헌을 고찰하여 창업교육의 발전과정과 이론적 모형을 검토하고, 국내 대학 및 대학원의 창업교육의 현황을 분석한 후, 국내의 10개 창업대학원의 창업학과 교과목을 6개로 모듈화한 후 계층화 분석과정(AHP)을 이용하여 창업 교과목에 대한 중요도를 평가하고자 하였으며, 창업교육의 체계적이고 통합적인 교육과정을 설계하는데 필요한 교과목 프레임을 도출하고자 하였다. 연구결과는 다음과 같다. 일관성 비율이 0.1이하에서 상위요인의 경우, 가장 중요한 요인으로“Entrepreneurial Issues for Fund”(.242)로 나타났으며, “Entrepreneurship Plan”(.195), “Entrepreneurship & Entrepreneurship mindset”(.161), “Entrepreneurial Issues for Growth & Development”(.160), “Management Skill & Strategy”(.150), “Special Entrepreneurship”(.093)순으로 나타났으며, 하위요인별로도 결과를 제시하였다. 이에 본 연구는 창업교육대학원의 현 교과목 체계의 근간을 검토하고 사회적 변화에 따른 교과목 체계를 제시함과 동시에 교육의 적극적 참여자인 학생들의 의견을 반영하여 창업교육대학원의 교과목편성에 있어서 교육내용의 체계화와 통합적 교과과정의 설계에 일관성을 제공, 현실적인 가이드라인을 제시했다는데 의의가 있다.

Since global circumstances have become competitive, entrepreneurship has been regarded as the most important factors in economic revitalization not only in korea but also internationally. According to these changes, public entrepreneurship education has been started from the year of 2004 establishing Entrepreneurial Graduate School as a part of governmental plan. Although entrepreneurship education history is not long enough in korea, but the need for entrepreneurship education in social is now going ahead of the public education systems such as universities and graduate schools. Therefore, this study is conducted for the purpose of drawing the subject frame for systematized integration curriculum of entrepreneurship education through evaluating the importance of the subjects by Analytic Hierarchy Process analysis after being composed of 6 modularity in the Entrepreneurship subjects. This was structured based on studying the current status for entrepreneurship education in domestic universities and graduate schools. The research findings under the condition of Judgement consistency ratio 0.1 are as follows. The most important factors are in order as following; “Entrepreneurial Issues for Fund”(.242), “Entrepreneurship Plan”(.195), “Entrepreneurship & Entrepreneurship mindset”(.161), “Entrepreneurial Issues for Growth & Development”(.160), “Management Skill & Strategy”(.150), and “Special Entrepreneurship”(.093). Then, these findings also represent subfactors as well. The results of this study provide the practical guidelines where the curriculums needed for the entrepreneurship education at graduate schools by suggesting consistency for the systematic and comprehensive curriculum design. It was reflected the survey result from the graduate students taking the entrepreneurship subjects. Therefore, it will contribute the foundation of the present curriculum of Entrepreneurial Graduate School.