총살 장면의 역사적 기록과 사진

Abstract

사형수를 죽이는 처형 장면은 원래 그림으로 재현되어 왔고 화가들은 그것을 상상으로 재구성했다. 그러나 18세기 이후 근대 산업이 발전하고 제국주의가 팽창하는 시기에 전쟁에서 소총이 보편화되면서 죄인의 처형은 교수형에서 총살형으로 바뀌게 된다. 그런데 참수형이나 교수형과는 달리 총살형은 특별히 사진과 밀접한 관계를 가진다. 그 이유는 19세기 과학의 발전과 산업혁명 그리고 대중매체의 발전과 함께 역사적사건을 기록하는 방식이 점진적으로 데생 화가의 손에서 대량 이미지 복제가 가능한사진으로 이동하였기 때문이다. 그러나 사진의 역사에서 사형수가 총살되는 사진은 의외로 드물게 나타난다. 그 이유로 우선 총살 장면을 사진으로 기록하는 기술적인 문제 특히 오랫동안 순간포착이불가능했던 기술적인 한계를 들 수 있다. 역사적 사건을 현장에서 카메라로 순간 포착한다는 것은 1925년 라이카 소형 카메라의 출현 이전까지 지나치게 큰 사진판과 무거운 카메라로 인해 거의 불가능했다. 그래서 19세기에 나타난 총살 장면의 역사적 기록은 총살의 순간포착이 아니라 연속 시퀀스 방식으로 총살의 집행 과정과 그 흔적만보여준다. 총살 장면이 흔하지 않는 또 다른 이유는 비록 공개 총살이라 할지라도 총살을 기록한 사진은 정권 유지와 프로파간다 선전을 위해 언제나 정치적 검열과 조작에 노출되어 있기 때문이다. 게다가 포토저널리즘에서 총살되는 순간을 그대로 촬영하여 전파하는 것은 예견치 않은 장면의 선정성 문제를 야기한다. 왜냐하면 인간의 죽음을 생중계하듯이 총탄에 피를 흘리는 참혹한 장면이나 총을 맞고 꼬꾸라지는 순간포착은 아무리 대중의 알 권리가 우선이라 할지라도 장면의 지나친 묘사에서 윤리적인 비난을받기 때문이다. 끝으로 포토저널리즘에서 나타나는 총살 장면들은 대부분의 경우 현장에서 우연히포착된 결정적 순간이다. 이럴 경우 촬영자는 어떠한 정치적인 선입견도 없이 자신이목격한 현장을 군중의 입장에서 기록하는 ‘관찰자적인 관점’을 가진다. 특히 잔혹한총살 집행에서 불법으로 개입된 카메라의 눈은 집행자들의 입장이 아니라 인본주의적시각과 인류학적 관점을 가진다. 그러나 관찰자적인 관점은 촬영된 장면이 대중에게알려지고 난 후 흔히 현장에서 촬영자의 방관이나 무책임에 대한 암묵적인 비평이 따르기도 한다.

The execution scene of killing condemned criminal has been originally reproduced in the picture and painters have reconfigured scene of execution with their imagination. As rifle was universalized in the war in the age when modern industry was developed and imperialism was expanded after the 18th century, however, the execution of offender was changed from hanging to execute by firing squad. Unlike decapitation or hanging, execute by firing squad is closely related to photograph, because the method to record historic case has gradually moved from the hand of dessin painters to photograph which can reproduce image in large quantity due to the development of science and Industrial Revolution in the 19th century and the development of mass media. However, the photo which describes condemned criminal killed by firing squad is rare in the history of photograph, because of the technical problem in recording the scene of execute by firing squad, especially technical limit, the impossibility of instantaneous capture for long time. It was nearly impossible to instantaneously capture historic case until small camera of Leica appeared in 1925, because the photo plate was too large and camera was quite heavy. Thus, the historic record of execute by firing squad in the 19th century showed only the process of execution and its trace by sequence mode instead of instantaneous capture of execute by firing squad. Another reason why the scene of execute by firing squad is rare is that even in the case of open execute by firing squad, the photo recording execute by firing squad. is always exposed to politic censorship and manipulation for maintenance of politic regime and propaganda. Further, photographing and broadcasting the scene of execute by firing squad through photo journalism causes the issue of sensationalism of unexpected scene. This is because instantaneous capture of horrible scene of condemned criminal bleeding by bullet & falling down like telecasting human death is subject to ethical denunciation in the light of excessive description of scene, no matter how prevalent public's right to know may be. Finally, the scene of execute by firing squad shown in photo journalism generally shows the critical moment fortuitously captured at the site. In this case, photographer keeps observational viewpoint where he records the scene he witnessed in the position of public without any politic prejudice. Especially, the eyes of camera which illegally intervened in the cruel execute by firing squad keep humanistic vision and anthropologic viewpoint instead of position of executors. However, observational viewpoint is usually subject to implicit criticism for the photographer's onlooking or irresponsibility at the site after the photographed scene is open to public.