구어에서의 커뮤니케이션 파워 연구

Abstract

이 연구의 목적은 구어에 나타난 커뮤니케이션 파워에 대해 생각해 보는 데 있다. 이를 위하여 구어의 범주를 기존의 학자들의 논의를 검토하여 생각해보고, 이를 바탕으로 커뮤니케이션에서 나타나는 파워 관계를 이해해 보고자 한다. 구어와 문어의 범주를 나누는 것이 현대사회 문명의 발전으로 많은 혼란을 가져왔으나 이의 특징을 살펴보기 위해서는 표현자와 해석자로 나누어 살펴보는 것을 제안하였다. 결국 인스턴트 메시지는 표현자의 입장에서는 구어를, 해석자의 입장에서는 문어적인 성격을 가졌기에 이것을 굳이 하나의 측면으로만 보는 것이 아니라 분화적으로 접근해야 할 것이다. 구어의 의미 특징으로는 네 가지를 제시하였는데, 문자적인 의미보다 상황적인 의미가 더 중요하고, 화자적인 정보가 의미해석에 중요하게 작용하며, 화자가 메시지 구성자와 동일하지 않을지라도 화자의 상황정보가 메시지 구성자의 기존 정보와 함께 의미 해석에 중요한 영향을 미치게 된다. 또한, 구어의 의미는 단지 해석되는 것에만 그치지 않는다. 해석된 정보는 담화 내의 발화자로서 발화를 위한 중요한 정보로 활용된다. 이에 해석된 정보의 의미에 맞추어 그대로 반응하지 않을 수도 있으나 문어는 표현자의 의도를 해석하는 것만을 주요 목표로 한다. 결국 구어의 의미에는 비언어적인 요소 등의 맥락적 정보가 많이 작용하는데, 그 중 관계에 존재하는 파워는 의미 해석과, 관계, 전략에 중요한 영향을 미친다. 이러한 파워가 작용하여 나타난 발화 결과를 살펴보면 조화로운 발화 관계는 둘 간의 예상 파워가 일치하는 경우, 갈등의 경우는 둘 간의 예상 파워가 일치하지 않는 경우, 협상의 경우는 예상 파워는 일치하나 전략적으로 파워를 다르게 사용하는 경우를 들 수 있다.

The purpose of this research is to study the semantics of spoken language and consider a power of communication, which is the factor of spoken language's meaning. Language has various meanings. Spoken language is defined as language that emerges in speech, and the same words being used in each case may signify different meanings, since speech assumes the context of each participant's special circumstances. If previous semantics concentrated on how language exists as a tool that exchanges the significance between society and the structure of human recognition, the pragmatic approach of semantics concentrates on how each language interacts. In order to examine the characteristics of spoken language, research that divides interpreter and presenter is suggested. Through this examination, four different features are identified: A circumstantial meaning is more important than literal meaning, speaker's information plays an important role in interpreting meaning, and even if the speaker is not the message constitutor, the speaker's contextual information and the message constitutor's background have a major impact on semantic analysis. The meaning of spoken language does not stop at merely being interpreted; interpreted information is used as significant information for the speaker in a discourse to utter. It may not correspond exactly with the meaning of interpreted information, but the goal of written language is to interpret the descriptor’s purpose. Consequently, contextual features such as nonverbal elements have many effects. While power also exists in a correlation, it has an important effect on analysis, relationship, and strategy. Looking at the result of utterance that is appeared by effects of power, a harmonious relationship is established when two expected powers correspond, a conflict case occurs when two expected powers disagree, and a negotiation case occurs when two powers conform with expected power but used differently in a strategic. The research of power is merely one section that more tactically examines the meaning of spoken language. A detailed picture is needed, with different discourse and a specific approach.