Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

간섭신호를 고려한 증폭 후 전달과 디코딩 후 전달 릴레이 방식의 아웃티지 성능 비교Outage Comparison between Amplify-and-Forward and Decode-and-Forward Relaying with Co-Channel Interferers

Other Titles
Outage Comparison between Amplify-and-Forward and Decode-and-Forward Relaying with Co-Channel Interferers
Authors
김중빈김동우
Issue Date
Nov-2008
Publisher
한국통신학회
Citation
한국통신학회 추계종합학술대회, pp 1374 - 1377
Pages
4
Indexed
OTHER
Journal Title
한국통신학회 추계종합학술대회
Start Page
1374
End Page
1377
URI
https://scholarworks.bwise.kr/erica/handle/2021.sw.erica/42029
Abstract
본 논문에서는 채널간 간섭신호들이, 증폭 후 전달(amplify-and-forward)하는 릴레이 방식과 디코딩 후 전달(decode-and-forward)하는 릴레이 방식의 아웃티지(outage) 확률에 미치는 영향을 분석, 비교하였다. 이를 위하여, 레일레이(Rayleigh) 페이딩에 채널하에서 각 수신 노드에 미치는 간섭신호들의 파워의 총합의 PDF(probability density function) 를 유도하였고, 각 홉의 수신 SINR (signal-to-interference-plus-noise ratio)의 CDF(cumulative density function)와 PDF 를 유도하였다. 위의 결과를 이용하여, 디코딩 후 전달 릴레이 방식과 증폭 후 전달 릴레이 방식의 아웃티지 성능을 수치적으로 유도하였다. 수치적 실험 결과로부터 분석적으로 유도한 결과가 시뮬레이션 결과와 일치함을 볼 수 있다. 실험으로부터, 딩코딩 후 전달하는 방법이 증폭 후 전달하는 방법에 비해 아웃티지 성능이 약간 좋은 것을 볼 수 있으며, 이러한 성능의 차이는, 송신 SNR(signal-to-noise ratio)이 높아질수록 작아짐을 볼 수 있다. 또한, 간섭원 개수의 증가가 디코딩 후 전달하는 방식과 증폭 후 전달하는 방식 모두의 성능을 저하시키지만, 두 방식의 성능의 차이(performance gap)를 변화시키지는 않는 것을 알 수 있다.
Files in This Item
Go to Link
Appears in
Collections
COLLEGE OF ENGINEERING SCIENCES > SCHOOL OF ELECTRICAL ENGINEERING > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Kim, Dong woo photo

Kim, Dong woo
ERICA 공학대학 (SCHOOL OF ELECTRICAL ENGINEERING)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE