비윤리적 행동으로서의 지배성향 진단 개발 및 타당화: 한국 기업 사례를 중심으로Assessment and Confirmation of Dominating Behavior as Counterproductive Work Behavior: A South Korean Case
- Other Titles
- Assessment and Confirmation of Dominating Behavior as Counterproductive Work Behavior: A South Korean Case
- Authors
- 이중학; 김성준; 김영상; 성상현
- Issue Date
- Dec-2021
- Publisher
- 한국윤리경영학회
- Keywords
- 비윤리적행동; 반생산적행동; 지배성향; 척도개발; unethical behavior; counterproductive work behavior; dominating behavior; scale development
- Citation
- 윤리경영연구, v.21, no.2, pp.1 - 19
- Journal Title
- 윤리경영연구
- Volume
- 21
- Number
- 2
- Start Page
- 1
- End Page
- 19
- URI
- https://scholarworks.bwise.kr/gachon/handle/2020.sw.gachon/84746
- DOI
- 10.34273/kjbe.2021.21.2.001
- ISSN
- 1976-2828
- Abstract
- 본 연구는 선발시 조직내 반생산적 과업행동(CWB)을 예측하기 위해 지배성향 진단 도구를 개발한 실증 사례이다. A사는 반생산적 행동 가능성이 높은 구성원을 채용 단계에서 예측하고자 진단 도구를 개발하는 과정에서 가장 중요하고 필요한 요소를 찾기 위해 경영진과 인사담당자에게 인터뷰와 설문을 실시했다. 이어서 성향 진단척도를 개발하고자 하위 구성요소 5가지를 전문가 토론을 통해서 도출했으며 일반인 집단을 대상으로한 파일럿 테스트를 통해 총 150문항 중 30문항을 제거하고 120문항을 선정했다. 다음으로 692명의 재직자와 142명의 임상집단 대상 설문을 통해 문항의 신뢰도와 타당도를 검증하여 총 61문항으로 구성된 성향 척도를 개발했다. 그리고 A사의 핵심인재와 일반인재 집단을 대상으로 성향 진단을 실시했다. 그 결과 핵심인재 집단에서 이상 수준의 성향을 보이는 비율이 일반집단에 비해 통계적으로 유의한 수준에서 더 높게 나왔다. 본 연구는 조직에서 인재 선발시 성향 척도개발 및 타당도 확인을 실제 조직내 데이터를 통해서 했다는데 의의가 있다. 나아가 핵심인재 선발과 관리에서 지배성향과 같은 부정적 성향을 포함하여 다차원적 검토와 고려가 필요하다는 함의를 담고 있다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - ETC > 1. Journal Articles
![qrcode](https://api.qrserver.com/v1/create-qr-code/?size=55x55&data=https://scholarworks.bwise.kr/gachon/handle/2020.sw.gachon/84746)
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.