Comparison of the Optimized Intraocular Lens Constants Calculated by Automated and Manifest Refraction for Korean한국인 대상 자동굴절검사와 현성굴절검사로 계산된 최적화 인공수정체 상수 비교
- Other Titles
- 한국인 대상 자동굴절검사와 현성굴절검사로 계산된 최적화 인공수정체 상수 비교
- Authors
- 엄영섭; 임동희; 김동현; 변용수; 나경선; 김성재; 노창래; 정소향; 이지은; 조경진; 정태영; 김은철; 신영주; 이상목; 조양경; 윤경철; 유인천; 고병이; 김홍균; 송종석; 이도형
- Issue Date
- Sep-2022
- Publisher
- 대한안과학회
- Keywords
- Autorefraction; Constants; Intraocular lens; Manifest refraction; Optimization
- Citation
- 대한안과학회지, v.63, no.9, pp.747 - 753
- Journal Title
- 대한안과학회지
- Volume
- 63
- Number
- 9
- Start Page
- 747
- End Page
- 753
- URI
- https://scholarworks.bwise.kr/gachon/handle/2020.sw.gachon/85458
- DOI
- 10.3341/jkos.2022.63.9.747
- ISSN
- 0378-6471
- Abstract
- 목적: 한국인을 대상으로 백내장수술 후 자동굴절검사와 현성굴절검사로부터 최적화된 인공수정체 상수를 도출하고, 굴절검사 방법에따라 최적화된 인공수정체 상수에 차이가 있는지 확인하고자 하였다.
대상과 방법: 후향적 다기관 코호트 연구를 통하여 수정체유화술 및 인공수정체 낭내삽입술을 시행받은 환자 4,103명 4,103안이 18개기관에서 등록되었다. 동일한 생체계측장비와 인공수정체를 사용한 표본에서 자동굴절검사 또는 현성굴절검사로부터 SRK/T, Holladay, Hoffer Q, Haigis 공식의 최적화된 인공수정체 상수를 계산하였다. 자동굴절검사값과 현성굴절검사값으로 최적화된 인공수정체 상수를 비교하였다.
결과: 4,103안 중 IOLMaster 500으로 생체계측을 시행한 경우(62.9%)가 가장 많았으며, 다음은 IOLMaster 700 (15.2%)이었다. 총33가지의 인공수정체가 사용되었으며, Tecnis ZCB00 (53.0%)가 가장 많았다. 대상자 수가 많은 경우 자동굴절검사와 현성굴절검사로부터 최적화된 인공수정체 상수에 유의한 차이가 없었지만, 대상자 수가 적은 경우 자동굴절검사값으로부터 최적화된 인공수정체상수는 현성굴절검사값으로부터 최적화된 인공수정체 상수보다 유의하게 작았다.
결론: 한국인을 대상으로 최적화된 인공수정체 상수가 도출되어 인공수정체 도수 계산에 사용할 수 있게 되었다. 하지만 작은 표본집단에서 자동굴절검사값으로 인공수정체 상수를 최적화하는 경우, 인공수정체 상수가 작게 계산되어 수술 후 굴절 오차가 발생할 수 있다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - 의과대학 > 의학과 > 1. Journal Articles
![qrcode](https://api.qrserver.com/v1/create-qr-code/?size=55x55&data=https://scholarworks.bwise.kr/gachon/handle/2020.sw.gachon/85458)
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.