Detailed Information
Cited 0 time in 
Cited 0 time in 
Cited 0 time in
Metadata Downloads
타당성, EFQ, 그리고 리드의 해결책Validity, EFQ, and Read’s Solution
- Other Titles
- Validity, EFQ, and Read’s Solution
- Authors
- 최원배
- Issue Date
- Dec-2013
- Publisher
- 한국분석철학회
- Keywords
- EFQ; disjunctive syllogism; disjunction introduction; validity; Read; EFQ; 선언 삼단논법; 선언 도입; 타당성; 리드
- Citation
- 철학적 분석, no.28, pp.55 - 77
- Indexed
- KCI
- Journal Title
- 철학적 분석
- Number
- 28
- Start Page
- 55
- End Page
- 77
- ISSN
- 1598-9275
- Abstract
- 우리의 타당성 개념이 때로 반직관적인 결과를 낳는다는 점은 널리 알려져 있다. 대표적인 것 가운데 하나는 “논리적으로 거짓인 명제는 아무 명제나 다 함축한다”는 것을 말하는 EFQ이다. 이 글에서 나는 EFQ를 피하기 위한 리드의 해결책을 살펴보고, 그의 견해가 설득력이 없음을 보인다. 특히 내포적 선언이 나오는 선언 도입과 외연적 선언이 나오는 선언 삼단논법이 부당하다는 리드의 논증은 성공적이지 않음을 보인다.
- Files in This Item
- Go to Link
- Appears in
Collections - 서울 정책과학대학 > 서울 정책학과 > 1. Journal Articles
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Related Researcher
- Choi, Won bae
- COLLEGE OF POLICY SCIENCE (DEPARTMENT OF POLICY STUDIES)