디지털 시대의 사법정의와 공적 ODR의 역할Digital Justice and the Role of Public ODR
- Other Titles
- Digital Justice and the Role of Public ODR
- Authors
- 주강원
- Issue Date
- 2017
- Publisher
- 홍익대학교 법학연구소
- Keywords
- ADR; ODR; Electronic Court Filing System; Civil Resolution Tribunal; Briggs Report; ADR; ODR; 전자소송; 캐나다 민사분쟁재판소; 브릭스 보고서
- Citation
- 홍익법학, v.18, no.4, pp.117 - 139
- Journal Title
- 홍익법학
- Volume
- 18
- Number
- 4
- Start Page
- 117
- End Page
- 139
- URI
- https://scholarworks.bwise.kr/hongik/handle/2020.sw.hongik/6290
- DOI
- 10.16960/jhlr.18.4.201712.117
- ISSN
- 1975-9576
- Abstract
- 정보통신기술의 발전에 따라 온라인 공간에서는 과거의 오프라인 공간에서 이루어지던분쟁과는 전혀 다른 형태의 분쟁이 출현하기 시작하였다. 또한 온라인상의 통신은 지리적, 시간적 한계를 극복하여 비동시적으로 이루어질 수 있기 때문에 분쟁의 양도 과거에 비해급증하게 되었다. 그러나 물리적인 분쟁해결의 장을 요하는 전통적인 소송절차나 ADR은온라인 공간에서 이루어지는 새로운 형태의 분쟁을 해결하기에 적절치 않다. 이에 이러한새로운 분쟁 해결 및 분쟁 예방의 장으로서의 온라인 공간의 역할이 주목받게 되었다.
정보통신기술을 통해 지리적, 물리적 한계를 극복할 수 있는 ODR은 전자상거래의 영역뿐만 아니라 오프라인에서 발생한 분쟁에 있어서도 편리하고 저렴한 분쟁해결방법으로서의 기능을 수행할 수 있다. 이에 이러한 ODR의 역할을 사법정의의 접근성 측면에서 접근하여 디지털 사법정의(Digital Justice)로서의 기능할 수 있다는 주장이 유력하다. 즉, ODR 은 기존에 주목받던 전자상거래에서 발생한 대량 소액 분쟁을 해결하기에 적합한 플랫폼으로서의 기능을 수행하는 데에서 더 나아가 개발도상국이나 분쟁지역, 지리적 오지 등 당사자가 분쟁해결기관에 접근하기조차 어려운 지역에서 실질적인 분쟁해결의 도구를 제공함으로써 사법 정의에의 접근성을 제고하는 도구가 될 수 있다는 것이다.
이에 본 논문에서는 디지털 시대의 사법 접근성의 새로운 의미와 미래의 분쟁해결수단으로서의 ODR의 의의 및 ODR이 디지털시대의 사법절차 접근성에 미치는 영향에 대해 알아 본다. 또한 사적 ODR과 다른 공적 ODR의 특징을 소개하고 공적 ODR의 새로운 모델로서 캐나다의 브리티시 컬럼비아주의 민사분쟁해결재판소의 현황 및 영국에서 나타나고 있는 온라인법원 신설을 위한 동향 등에 대하여 살핀 후 이러한 제도가 우리나라의 전자소송제도 등에 시사하는 바를 검토하고자 한다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - College of Law > School of Law > 1. Journal Articles
![qrcode](https://api.qrserver.com/v1/create-qr-code/?size=55x55&data=https://scholarworks.bwise.kr/hongik/handle/2020.sw.hongik/6290)
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.