Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

성 유형화된 놀이에서의 또래배제에 대한 유아의 도덕 판단과 정당화: 유아의 성과 마음이론, 또래배제의 맥락과 놀이유형을 중심으로Children's Moral Judgments and Justifications about Peer Exclusion in Gender-Typed Play: Effects of Children's Gender, Theory of Mind, and Context and Types of Play of Peer Exclusion

Other Titles
Children's Moral Judgments and Justifications about Peer Exclusion in Gender-Typed Play: Effects of Children's Gender, Theory of Mind, and Context and Types of Play of Peer Exclusion
Authors
최진아[최진아]성지현[성지현]
Issue Date
2018
Publisher
한국심리학회 산하 한국발달심리학회
Keywords
또래배제; 성 유형화된 놀이; 도덕 판단; 정당화; 마음이론; Peer Exclusion; Gender-Typed Play; Moral Judgment; Justification; Theory of Mind
Citation
한국심리학회지: 발달, v.31, no.3, pp.119 - 138
Indexed
KCI
Journal Title
한국심리학회지: 발달
Volume
31
Number
3
Start Page
119
End Page
138
URI
https://scholarworks.bwise.kr/skku/handle/2021.sw.skku/22341
ISSN
1229-0718
Abstract
본 연구는 성 유형화된 놀이에서 일어나는 또래배제에 대한 유아들의 도덕 판단(허용성 판단, 성 고정관념적 선택, 심각성 판단)과 정당화를 알아보고, 유아의 성과 마음이론 그리고 또래배제가 일어나는 맥락의 복잡성에 따라 그러한 판단과 정당화가 달라지는지 알아보았다. 서울 및 경기 지역 소재 어린이집 및 유치원에 재원 중인 만 5-6세 유아 106명을 대상으로 하였으며 자료 분석을 위하여 반복측정 분산분석을 실시하였다. 분석 결과, 유아들은 다면적 맥락보다는 단순한 맥락에서의 또래배제를 더 부정적으로 평가하였으며, 여아보다는 남아가 성 고정관념적 선택을 더 많이 하였다. 그러나 허용성 판단에서는 변인들에 따른 차이가 나타나지 않았다. 또한, 남아보다는 여아, 마음이론 수준이 낮은 유아보다는 높은 유아, 그리고 다면적 맥락에서보다는 단순 맥락에서 도덕적 정당화 사용 횟수가 높았다. 그러나 사회-관습적 정당화에서는 이러한 차이가 나타나지 않았다. 본 연구는 만 5-6세 유아들도 사회적 사건에 대한 도덕 판단을 할 때 상황적 요소를 고려할 수 있고, 또래배제에 대한 유아의 도덕 판단 및 정당화에 유아의 성별, 마음이론과 같은 특성들이 영향을 미칠 수 있음을 밝혔다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
Social Sciences > Department of Child Psychology and Education > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher SUNG, JI HYUN photo

SUNG, JI HYUN
Social Sciences (Child Psychology and Education)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE