Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

과학기술 발전과 프라이버시 보호 기준 변화에 대한 소고- 미국 수정헌법 제4조 판례 분석 중심으로 -A Study of the Development of Science and Technology and Changes of Privacy Protection Standard - With the Analysis of the Fourth Amendment Cases -

Other Titles
A Study of the Development of Science and Technology and Changes of Privacy Protection Standard - With the Analysis of the Fourth Amendment Cases -
Authors
박완규
Issue Date
Feb-2015
Publisher
경북대학교 법학연구원
Keywords
Privacy; the Fourth Amendment; Tresspass Doctrine; Reasonable Expectation of Privacy; Torts; Right to Be Alone; Information Power House; 프라이버시; 수정헌법 제4조; 유형재산 침해 기준; 프라이버시의 합리적 기대 기준; 정보 권력; 혼자 있을 권리; 불법행위법; 과학기술
Citation
법학논고, no.49, pp.33 - 62
Journal Title
법학논고
Number
49
Start Page
33
End Page
62
URI
http://scholarworks.bwise.kr/ssu/handle/2018.sw.ssu/8951
DOI
10.17248/knulaw..49.201502.33
ISSN
1738-5903
Abstract
20세기 급속한 과학기술의 발달은 프라이버시 보호 기준에도 큰 영향을 끼쳤다. 유형재산 침해 기준은 정부가 실제로 개인 재산권을 침해하여야 수정헌법 제4조의 프라이버시 침해가 성립된다. 이 기준은 Katz 판례가 나온 1967년까지 지배적인 원칙으로 자리 잡았었다. Katz 판례에서는 프라이버시의 합리적 기대를 새로운기준으로 제시하는데 이것이 지금까지의 지배적 기준이다. 법원은 늘 새로운 기술로 인해 프라이버시가 잠식되지 않도록 노력해 왔다. Katz 이후 40년이 지난 지금엄청난 기술 발전이 있었다. 따라서 프라이버시의 합리적 기준을 재검토 하고 새로운 기준을 모색할 필요가 있다. 최근의 디지털화로 인한 환경변화는 우리의 프라이버시를 과도히 노출시켰다. 클라우드 컴퓨팅, 소셜 미디어, 스마트 폰, 인터넷등은 혼자 있을 권리가 프라이버시권리라는 등식을 깨뜨렸다. 우리가 합리적으로기대할 수 있는 프라이버시 영역은 거의 없고 앞으로도 이 추세는 계속될 것이다. 더욱이 다국적 정보 권력에 의해 그 추세는 가속화될 것이다. 결국 프라이버시의합리적인 기대가 거의 소멸 될 것이기 때문에 프라이버시의 합리적 기대 기준만으로는 더 이상 프라이버시 보호가 어려울 것이다. 새로운 기준을 모색할 필요가있다.
Files in This Item
Go to Link
Appears in
Collections
College of Law > Department of Global Law > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Pak, Wan Q photo

Pak, Wan Q
College of Law (Department of Global Law)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE